时间:2017-03-31 07:56:46 作者: 点击:次
对于中国掌握核心技术、维护网络安全的诉求而言,“政府定制版”Win10的野心值得警惕。
2017年的3月,微软在中国异常高调。即便是持续了3年多的工商总局反垄断调查、始终未能通过政府部门的网络安全审查,也丝毫没能拖累微软的声势。
3月中旬,微软与中国电科合资成立了半年、但始终没有露面的神州网信开始发声,发布了10多个招聘职位之后,又在3月20日宣布启用新办公室,并且宣布“神州网信步入发展新阶段”。3月21日,微软对媒体公开表示“中国政府版Win 10正处于上市销售前的准备当中,并且已经通过国内三家大型客户测试”。一时间,国内外媒体大多将此解读为“Win10将进入政府采购目录”,神州网信的“新阶段”也由此而来。
同时,微软赞助了第18届中国发展高层论坛,向主办方提供了300台搭载了Win10操作系统的surface。其后,50多名美国国会议员联名声援包括微软Azure在内的云计算产品。
相比之下,半个月前在美国遭遇制裁的中兴就远没有这种声势。更早之前,美国方面以网络安全为由禁止华为进入美国市场时,华为也完全没有机会推出“美国政府版电信设备”。
2013年以来,全球主要国家高度重视网络安全,各国科技公司也均不同程度面临各种各样的安全审查。在主要经济体的博弈中,中国科技公司的话语权落后于美国巨头,也没有后者那么多的运作空间。
强势微软
关键问题在于我们很多企业的核心技术受制于人。
在中兴的供应链体系中,有数十种核心芯片、器件需要从美国采购,无法通过国产化替代,美国的威胁令中兴无法承受。也正是因此,长达7年的整改、审查方案,中兴没有太多话语权。
在中国,除了政府采购这一小块市场之外,我们并没有太多可以制约美国企业的筹码。2013年6月,工商总局根据企业举报微软操作系统中的兼容性、搭售、文件验证等问题,对微软进行核查,并根据法律规定对微软公司涉嫌垄断行为立案调查。
但是,在历经美国、欧盟、日韩国家的反垄断调查、处罚之后,微软积累了充分的经验应对,工商总局的调查并不顺利。2014年8月,工商总局不得不在官网发表“正告微软公司要严格遵守中国法律,不得以任何方式干扰、阻碍案件调查”的声明。2016年1月,工商总局在两次突击检查、查获4T电子数据证明材料之后,在官网发布消息,要求微软就重大问题进行说明,并且再次强调“正告微软不得以任何方式干扰、阻碍案件调查,保证案件调查的客观公正”。同时,由于一些中国公司在业务上受微软制约而不大敢作证,不像赛门铁克公司那样勇于揭发微软的垄断行为,也增加了调查的难度。
此前,因为违反中国法规,微软Vista、Win8系统被排除在中国政府采购目录之外,但微软同样强势,始终未按照中国法律规定作出整改。与Vista、Win8类似,Win10操作系统也因为违反中国《电子签名法》、《商用密码管理条例》无法进入政府采购目录。
微软显然无意遵循中国法规作出整改,它选择的是通过商业运作试图绕过安全审查。2015年9月第八届中美互联网论坛上,微软宣布与中国大型央企中国电科签署合作协议。2015年12月,乌镇世界互联网大会期间,双方宣布将成立合资公司,为政府部门定制Win10系统。但实际上,并没有任何政府部门向微软提出此“定制”需求。
2016年9月,中美合资公司——神州网信注册成立。半年后的今天,微软又通过一系列的海内外媒体大肆炒作,给政府部门制造舆论压力。
不过,根据中央网信办发布的《网络产品和信息安全审查办法(征求意见稿)》,党政部门不得采购审查未通过的网络产品和服务。在通过网络安全审查之前,“强卖”政府定制版Win10,只能是微软的一厢情愿。
试图扼杀中国企业自主技术
在微软与政府部门博弈的几年中,中国自主研发的基础软硬件产业得到了喘息机会。
此前,在网络安全被强调之前,中国自主产业鲜有市场检验的机会。虽然在CPU领域,中国已经有了龙芯、飞腾和申威,在桌面操作系统方面有麒麟和深度等等;其他数据库、中间件、办公软件等等,国产软件也都有一定发展,但自主软硬件很少有机会彼此适配,构成实用系统,因而难以形成成熟的生态环境。
2013年之后,政府部门为网络安全考虑开始在政务业务中试用国产软硬件,陆续迎来自主产业链的成体系部署机会。起初,因为相互之间从未有过适配工作,纯自主产业链在业务衔接、互通层面存在较多的应用问题,但这些问题很快在实施过程中得以解决,应用体验飞速提升。目前,中国自主可控产业链搭建的政务服务,最大的已经达到万级用户规模,办公用户体验已经很接近Wintel架构的系统。结论是:国产软硬件构成的系统已基本达到“可用”水平,这是我国在核心技术领域难得的进展。